Mâu thuẫn nhỏ, hậu quả lớn

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, không đáng có và giây phút bốc đồng, không kiềm chế được bản thân đã đẩy hai thanh niên còn rất trẻ rơi vào bi kịch khi người mất mạng, kẻ vướng vòng lao lý...

Án mạng vì thiếu kiềm chế

Tháng 3/2024, Nguyễn Anh Vũ (SN 2005) từ tỉnh Thanh Hóa vào thị trấn Quảng Phú (huyện Cư M’gar) thuê phòng trọ để học tiếng Anh với mục đích chuẩn bị cho việc đi du học.

Quá trình sinh sống, học tập tại huyện Cư M’gar, Vũ có mượn của Trần Văn Hoàng (SN 2007, trú xã Quảng Hiệp) số tiền 1 triệu đồng, sau đó trả được 700.000 đồng và nợ lại 300.000 đồng. Khoảng 15 giờ ngày 25/6, Hoàng nhắn tin đòi tiền Vũ và đưa sự việc lên mạng xã hội. Sau đó, Hoàng và Phúc Văn Thái (SN 2006, trú thị trấn Quảng Phú) đến phòng trọ của Vũ để đòi nợ.

Tại đây, hai bên xảy ra cãi vã. Bực tức chuyện mình mượn tiền bị đưa lên mạng xã hội, Vũ đã đấm một phát vào mặt và dùng mũ bảo hiểm đánh thêm một cái vào đầu Hoàng rồi nói sẽ trả hết tiền trong vòng 3 ngày. Sau đó Thái chở Hoàng về phòng trọ của mình.

Bị cáo Nguyễn Anh Vũ tại phiên tòa sơ thẩm.

Tại đây, Hoàng nhắn tin kể lại việc mình bị Vũ đánh với Nguyễn Văn Sơn (SN 2006), Đinh Duy Vũ (SN 2005), Lê Đình Trương (SN 2003), Phan Văn Toàn (SN 2003), Đàm Quang Linh (SN 2005), tất cả đều trú tại huyện Cư M’gar. Khoảng 17 giờ cùng ngày, cả nhóm kéo đến phòng trọ gặp Vũ để nói chuyện, giải quyết mâu thuẫn. Đến nơi, Toàn lao vào dùng tay, chân đánh liên tiếp vào đầu và người Vũ; Hoàng và Thái cũng lao vào dùng chân, tay đánh nhiều cái vào người Vũ. Trong lúc bị đánh và giằng co, Vũ đã móc con dao bấm trong người ra đâm nhiều nhát vào lưng và ngực Toàn. Thấy Toàn bị đâm, Sơn lao đến dùng chân đạp vào người làm Vũ ngã xuống đường. Sau khi được mọi người trong nhà trọ can ngăn, Toàn được đưa đến Trung tâm Y tế huyện Cư M'gar cấp cứu, rồi chuyển đến Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên nhưng đã tử vong. Sau khi biết tin Toàn tử vong, Vũ đến Công an huyện Cư M’gar đầu thú.

Cái giá phải trả quá đắt

Tại phiên tòa sơ thẩm hình sự mới đây, Hội đồng xét xử TAND tỉnh đã phân tích nguyên nhân dẫn tới hành động phạm tội của Nguyễn Anh Vũ một phần là bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân. Song điều đó cũng không thể biện minh cho hành động phạm tội của bị cáo.

Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ của Nguyễn Anh Vũ như: đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình có ông bà nội là người có công với cách mạng, phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần…

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Anh Vũ 8 năm tù về tội giết người. Nghe phân tích của Hội đồng xét xử, ánh mắt bị cáo Nguyễn Anh Vũ buồn bã và tỏ ra ăn năn hối cải vì tội lỗi của mình. Đến giờ, Vũ cũng không thể tin được chỉ vì giây phút thiếu kiềm chế của bản thân mà phải trả cái giá đắt như vậy.

Tại phiên tòa, chị H.T.H. (mẹ của bị hại) không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Trong ánh mắt của người phụ nữ ấy có nỗi đau vì đã mất con mãi mãi, cùng nỗi buồn vì con mình cũng là người có phần lỗi trong chuyện này. Còn đối với anh N.V.T. và chị N.T.T. (bố mẹ của bị cáo Vũ), họ vẫn chưa hết bàng hoàng, thờ thẫn không thể nghĩ rằng chỉ vì một phút bốc đồng, người con trai hiền lành, chăm ngoan của mình lại có kết cục như hôm nay...

Hà Duy