Lời cảnh tỉnh sau một phiên tòa

Từng là đồng nghiệp với nhau, nhưng chỉ vì một phút bất cẩn mà người thì mất mạng, người thì tổn hại sức khỏe và vướng vòng lao lý.

Mới đây, TAND tỉnh đã tổ chức phiên tòa phúc thẩm hình sự xét xử bị cáo Bùi Quang Phong (SN 1983, trú xã Cư Suê, huyện Cư M’gar) về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Bị cáo Bùi Quang Phong tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo hồ sơ vụ án, Bùi Quang Phong và ông H.C. (SN 1974, trú thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định) là chỗ quen biết khi cùng đi làm thợ mộc với nhau. Khoảng 23 giờ ngày 4/12/2022, sau khi đi làm và uống rượu cùng nhau, Phong điều khiển xe mô tô chở ông H.C. phía sau, lưu thông trên đường Hà Huy Tập theo hướng từ huyện Cư M’gar đến TP. Buôn Ma Thuột.

Khi đến trước trụ điện số 473HT/76 Hà Huy Tập, phường Tân Lợi, TP. Buôn Ma Thuột, do thiếu quan sát, không làm chủ được tay lái nên đã tông vào đuôi chiếc ô tô tải do anh P.M.Q.D. (SN 1984, trú thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa) điều khiển đang đỗ xe sát lề đường để bốc hàng, khiến xe mô tô và hai người ngã văng ra đường.

Cùng lúc này, chiếc ô tô do anh N.V.P. (SN 1989, trú phường Tân Lợi, TP. Buôn Ma Thuột) điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại, không xử lý kịp nên tông vào xe máy đang nằm trên đường. Vụ tai nạn khiến ông H.C. tử vong tại chỗ; Phong được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đại học Y Dược Buôn Ma Thuột, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy (TP. Hồ Chí Minh), tỷ lệ thương tích 83%.

Hồ sơ bệnh án của Bùi Quang Phong tại Bệnh viện Đại học Y Dược Buôn Ma Thuột xác định, khi xảy ra tai nạn Phong có định lượng Ethanol (cồn) là 45,2 mmo/l máu, tương đương 208,28 mg/100 ml máu.

Tại bản án sơ thẩm số 391/2024/HS-ST, ngày 10/12/2024 của TAND TP. Buôn Ma Thuột đã tuyên phạt bị cáo Bùi Quang Phong mức án 2 năm 6 tháng tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên, người nhà nạn nhân kháng cáo vì cho rằng bản án không xét xử đúng người (không xét đến hành vi của anh N.V.P.), đúng tội, đề nghị điều tra lại; bị cáo Phong cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên Vũ Đình Tân, Phòng Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự (Viện KSND tỉnh) đã giải thích, phân tích cho gia đình bị hại và bị cáo hiểu rõ tình tiết, diễn biến của vụ việc.

Theo đó, các vết thương dẫn tới tử vong của ông H.C. là do va chạm, đập phần đầu và người xuống mặt đường khi tai nạn, không phải do bánh xe ô tô mà anh N.V.P. điều khiển cán qua; biên bản khám phương tiện không phát hiện vết máu trên bánh xe.

Căn cứ vào tài liệu, hồ sơ… xác định anh N.V.P. điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đi đúng chiều, làn đường, không vi phạm tốc độ; sau khi va chạm thì anh N.V.P. điều khiển xe phanh lại, đánh lái sang bên phải sát lề đường theo hướng đi để tránh né, không tông trúng vào người ông H.C và bị cáo Phong nên anh N.V.P không có lỗi trong vụ tai nạn này.

Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm.

Đối với bị cáo Phong, đã cung cấp tình tiết mới là gia đình có hoàn cảnh khó khăn, đơn thân nuôi con nhỏ, bị cáo là người khuyết tật vận động mức độ nặng. Bên cạnh đó, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ (sau khi phạm tội cũng bị thương tích 83%, thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại, nhân thân tốt…) nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ vào nội dung và diễn biến của phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh đã bác kháng cáo của người nhà nạn nhân; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phong, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo mức án 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

 Theo Hội đồng xét xử, bản án đã thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, tạo cơ hội để bị cáo tiếp tục chữa bệnh nhưng vẫn bảo đảm việc cải tạo bị cáo thành người có ích, đồng thời vẫn đủ để răn đe, giáo dục trong toàn xã hội. Thông qua vụ án này cũng là lời cảnh tỉnh, là bài học để mỗi người rút ra cho chính bản thân mình. Mặc dù quy định của pháp luật quy định cấm uống rượu bia khi lái xe đã được ban hành và xử phạt nghiêm khắc, nhưng nhiều vụ tai nạn thương tâm vẫn xảy ra chỉ vì ý thức của một số người chưa được nâng cao. Hậu quả không chỉ là thiệt hại về tài sản mà còn cướp đi mạng sống của những người vô tội, để lại nỗi đau cho gia đình và xã hội.

Hà Duy