Vì lợi nhuận, các đối tượng đã bất chấp quy định để sản xuất thực phẩm giả và đưa ra thị trường tiêu thụ khiến sức khỏe và quyền lợi của người tiêu dùng bị ảnh hưởng.

TAND tỉnh vừa tổ chức phiên tòa hình sự xét xử 8 bị cáo trong vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và trốn thuế xảy ra tại Công ty CP Asia Life.

Theo cáo trạng, từ tháng 9/2024 đến tháng 10/2025, trong quá trình sản xuất, gia công thực phẩm bổ sung theo hợp đồng với các công ty khác, Nguyễn Phong (SN 1986, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Asia Life) và vợ là Nguyễn Phạm Hồng Vy (SN 1987, Giám đốc Công ty CP Asia Life) đã chỉ đạo nhân viên sản xuất hàng giả. Công ty Asia Life đã sản xuất 167.963 hộp kẹo Kera, 3.269 hộp Green Nutrition Organic Kale, 8.000 hộp Kombutea Slim+ và 2.996 chai Mequib® Happii Gummies giả, với tổng trị giá hơn 6,25 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 3,18 tỷ đồng.

Phong và Vy giữ vai trò chính, trực tiếp điều hành và thống nhất chủ trương sản xuất hàng giả. Các bị cáo còn lại được phân công thực hiện những công đoạn khác nhau như nghiên cứu công thức, lập hồ sơ công bố, kiểm tra chất lượng, tổ chức sản xuất, lập kế hoạch và hợp thức hóa hồ sơ. Trong đó, Từ Kiên Trung (SN 1986, Giám đốc Nhà máy Công ty CP Asia Life) đã ký lệnh sản xuất và chỉ đạo lập hồ sơ khống, giúp sức sản xuất 7.836 hộp kẹo Kera giả, trị giá hơn 254 triệu đồng. Ngoài hành vi sản xuất hàng giả, Công ty CP Asia Life còn không kê khai doanh thu thực tế hơn 16,07 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 3,34 tỷ đồng tiền thuế.

Các bị cáo trong vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và trốn thuế xảy ra tại Công ty CP Asia Life. Ảnh: H. Duy

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phong mức án 15 năm tù về tội sản xuất hàng giả là thực phẩm, đồng thời phạt bổ sung 100 triệu đồng. Bị cáo Vy bị phạt 10 năm tù về tội sản xuất hàng giả là thực phẩm và 1 năm 6 tháng tù về tội trốn thuế; tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành đối với hai tội là 11 năm 6 tháng tù, phạt bổ sung 150 triệu đồng. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 1 năm đến 6 năm tù theo tội danh và hành vi phạm tội được xác định.

Không chỉ thực phẩm bổ sung, mặt hàng thiết yếu trong bữa ăn hằng ngày cũng bị làm giả. Tháng 2/2026, lực lượng chức năng khởi tố vụ án sản xuất muối i-ốt giả tại Công ty TNHH Kiều Hưng (phường Thành Nhất). Kiểm tra cơ sở, lực lượng chức năng phát hiện hơn 35 tấn muối i-ốt đã đóng gói. Kết quả giám định 15 mẫu cho thấy hàm lượng i-ốt chỉ đạt 2,57-5,93 mg/kg, trong khi mức công bố trên bao bì là 20-40 mg/kg.

Theo kết quả điều tra, trước năm 2024, khi i-ốt còn được Nhà nước cấp phát miễn phí thì Văn Thị Ơn (SN 1958, Giám đốc Công ty TNHH Kiều Hưng) chỉ đạo công nhân sử dụng 1 gói i-ốt (30 - 50g) để trộn cho 1 tấn muối thành phẩm. Từ năm 2024, khi không còn được cấp miễn phí, nhằm giảm chi phí, tăng lợi nhuận, Ơn chỉ đạo sử dụng 1 gói i-ốt để trộn từ 2 tấn muối trở lên. Từ khoảng tháng 10/2025, lượng pha trộn bị nâng lên từ 3 - 4 tấn muối cho mỗi gói i-ốt. Mở rộng điều tra, lực lượng chức năng thu giữ thêm hơn 3,3 tấn muối i-ốt giả đã được đưa ra thị trường. Riêng trong năm 2025, Công ty đã bán ra thị trường khoảng 1.700 tấn muối i-ốt giả, chủ yếu tại Đắk Lắk và Lâm Đồng.

Những vụ án trên cho thấy, bên cạnh việc phát hiện, xử lý nghiêm các hành vi sản xuất thực phẩm giả thì công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cần được chú trọng để phòng ngừa vi phạm từ sớm. Bởi đằng sau những thực phẩm bị làm giả để trục lợi, cái giá phải trả không chỉ là những bản án nghiêm khắc, mà còn là niềm tin của người tiêu dùng bị tổn hại và sức khỏe cộng đồng bị đe dọa...

Hà Duy