Có cần tranh luận về danh sách cầu thủ đội tuyển quốc gia?

Trong danh sách 30 tuyển thủ lên đường sang Hàn Quốc tập huấn, chuẩn bị cho AFF Cup thiếu vắng một số gương mặt quen thuộc vốn được đông đảo cổ động viên hâm mộ yêu mến, kỳ vọng. Điều này đã dấy lên một luồng tranh luận bên ngoài sân cỏ.

Sự vắng mặt của tiền đạo Công Phượng khi anh thậm chí không nằm trong danh sách sơ bộ trước khi Huấn luyện viên (HLV) Kim Sang-sik "chốt" những cái tên chính thức lên đường đi tập huấn là một bất ngờ lớn nhất, làm những người hâm mộ bị sốc.

Chân sút trưởng thành từ Học viện đào tạo cầu thủ của Hoàng Anh Gia Lai vừa trở về từ Nhật Bản đang có một phong độ khá ấn tượng. Cụ thể, sau 5 vòng đấu của V.League 2, tiền đạo biệt danh “Messi của Việt Nam” đã ghi đến 4 bàn thắng, cho thấy hiệu suất ghi bàn rất cao.

Song dường như điều đó vẫn chưa đủ để thuyết phục được HLV Kim Sang-sik điền tên anh vào danh sách tuyển Việt Nam. Và chắc chắn quyết định đó của ông dựa trên cơ sở thực tế chứ không phải là cảm tính bởi dù Công Phượng đã xuất ngoại, đầu quân gần 2 năm cho Câu lạc bộ Yokohama (Nhật Bản), song chỉ ngồi trên băng ghế dự bị. Điều đó ảnh hưởng nhiều đến chuyên môn, khiến cảm giác bóng của anh không tốt, thể lực đi xuống. Mặt khác, thời điểm này, bóng đá Việt Nam đang có nhiều tiền đạo xuất sắc hơn Công Phượng.

Sự vắng mặt của Quế Ngọc Hải cũng gây ra nhiều tranh cãi. Trung vệ đang khoác áo Bình Dương luôn hiện diện trong danh sách “Những chiến binh sao vàng” chinh chiến ở các giải đấu qua các thời HLV, song hiện phong độ đang có dấu hiệu sa sút, đi xuống. Anh đã đá hỏng quả penalty và mắc lỗi trong bàn thua ở hiệp hai khiến tuyển Việt Nam bị đối thủ cầm chân với tỷ số 1-1 trong trận giao hữu với Ấn Độ vào tháng 10.

Huấn luyện viên Kim Sang-sik có những lý do trong lựa chọn nhân sự của mình. Ảnh: VFF

Tương tự, tiền vệ Đỗ Hùng Dũng - từng được xem như là "công thần" của tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang-seo, được đề cử, nằm trong danh sách Quả bóng vàng Việt Nam 2024 - cũng bị gạch tên. Một trong những lý do bị loại chắc hẳn là do thể lực, năm nay anh đã 31 tuổi, không còn đủ sức cạnh tranh với cầu thủ đối phương nằm cùng bảng vốn rất trẻ. Nhưng cổ động viên yêu mến người đội trưởng luôn cần mẫn trên sân cỏ này cho rằng tuyển Việt Nam vẫn rất cần anh, kinh nghiệm chinh chiến trên nhiều chiến trường đủ để khỏa lấp cho điểm yếu về thể lực.

Ở chiều ngược lại, sự hiện diện của các tân binh lần đầu được trao cơ hội đưa lên tuyển cũng làm dấy lên những sự hoài nghi, như độ tuổi, năng lực, trình độ ...

Thật ra, từ trước đến nay, cứ mỗi khi đội tuyển quốc gia Việt Nam tập trung lại bùng nổ những cuộc tranh luận dường như không có hồi kết giữa các chuyên gia, người hâm mộ. Ai cũng đều đưa ra lý do để bảo vệ quan điểm của mình rằng cầu thủ này là xứng đáng, cầu thủ nọ chưa đủ trình độ, cần thêm thời gian... Tuy nhiên, cần nhớ rằng, người chịu trách nhiệm cuối cùng chính là HLV của đội tuyển. Với tuyển Việt Nam lần này, HLV Kim Sang-sik có toàn quyền quyết định cho mọi sự lựa chọn nhân sự của mình. Đó là nguyên tắc, chẳng ai có thể can thiệp được và chúng ta cần đồng hành, ủng hộ đội tuyển bằng cách tôn trọng, ủng hộ những quyết định của HLV.

Đăng Triều