Nói và hành động...

Kỳ thi THPT quốc gia năm nay, các thí sinh của hai thị xã Tuy An, Sông Cầu và huyện Đồng Xuân (tỉnh Phú Yên) được thi ở các cụm thi tại tỉnh Bình Định (không dự thi tại cụm thi Khánh Hòa như quy định trước). Sở dĩ có sự thay đổi này là do trong phiên chất vấn sáng 13-6-2015, đại biểu phản ánh về việc thí sinh một số địa bàn của tỉnh Phú Yên phải thi ở cụm thi xa; chiều cùng ngày, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận đã triệu tập các đơn vị chức năng và có quyết định này.   Trước đó, ngày 11-6, trả lời câu hỏi của đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương (TP. Hồ Chí Minh) tại phiên chất vấn, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát cho biết, sau khi báo chí phản ánh chuyện một con gà phải "gánh" 14 khoản phí, ông đã yêu cầu Cục trưởng Cục Thú y trực tiếp vào kiểm tra, làm việc với doanh nghiệp. Sau đó, Cục trưởng có báo cáo là việc thu phí này là theo các quy định hiện hành, không sai. Qua phân tích, Bộ trưởng Cao Đức Phát cũng thẳng thắn thừa nhận là có những quy định hiện hành do chính Bộ tham mưu, đề xuất và thực tiễn triển khai đã có những điều bất hợp lý. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng yêu cầu “quy định nào không hợp lý thì bỏ ngay”, bởi thông tư quy định thuộc thẩm quyền của các Bộ. Ngày 13-6-2015, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và Bộ Tài chính đã họp để rà soát, bãi bỏ một số nội dung thu phí, lệ phí trong công tác thú y được quy định tại Thông tư số 04/2012/TT-BTC ngày 5-1-2012 (gọi tắt là Thông tư 04) nhằm tạo điều kiện thuận lợi, giảm chi phí cho người dân, doanh nghiệp có các hoạt động liên quan đến thú y.

Những phiên chất vấn tại nghị trường trong các kỳ họp của Quốc hội ngày càng được đông đảo cử tri cả nước quan tâm, theo dõi với nhiều vấn đề dân sinh được đại biểu phản ánh và bàn thảo. Đi đúng, trúng, thẳng thắn trả lời vào các câu hỏi là những ưu điểm được ghi nhận trong nội dung trả lời chất vấn của những người được chất vấn. Tuy nhiên điều mà cử tri quan tâm và mong đợi hơn là sau nói sẽ có hành động cụ thể. Những quyết định có thể coi là “nóng” này của các vị bộ trưởng đã nhận được sự đồng thuận của rất nhiều đại biểu và cử tri cả nước. Điều đó không chỉ thể hiện sự nghiêm túc trong tiếp thu của những người đứng đầu các bộ ngành mà còn khẳng định ý nghĩa, trọng trách trong vai trò giám sát của Quốc hội. Chắc chắn cử tri vẫn mong mỏi có nhiều những cách xử lý quyết đoán như thế. Bởi thực tế có rất nhiều việc cần làm ngay, có thể giải quyết trong thẩm quyền nhưng vẫn bị đưa về, đẩy đi như trái bóng với lý do chồng chéo về chức năng nhiệm vụ hoặc chưa đúng trình tự, thủ tục… Trong khi đó, nhiều cơ chế phối hợp liên ngành, liên cơ quan đã được ký kết; mô hình một cửa, một cửa liên thông đã được thực hiện ở nhiều cơ quan, đơn vị, địa phương. Cải cách hành chính, giải quyết những trì trệ, ách tắc, bất cập trong công việc bắt đầu, cuối cùng và mấu chốt, trung tâm vẫn là do con người, từ con người. Tinh thần, thái độ, sự tận tâm, cộng đồng trách nhiệm, thực hiện tròn vai trò “công bộc của dân” là chìa khoá gỡ bỏ cánh cửa hành chính quan liêu, sách nhiễu cùng nhiều thủ tục phức tạp, rườm rà. Những câu chuyện về cách xử lý “hậu chất vấn” đang làm nức lòng cử tri của các vị bộ trưởng trên đây một lần nữa xác định và khẳng định vai trò, nhiệm vụ phải nêu gương của người đứng đầu trong nền hành chính công.

Đàm Thuần