Sau bài báo “Thêm một vụ bán hồ thủy lợi cho cá nhân”: Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn khẳng định việc bán hồ là có thật

Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) vừa có văn bản báo cáo gửi Tổng cục Thủy lợi (Bộ NN&PTNT) về vụ “Thêm một vụ bán hồ thủy lợi cho cá nhân” (Báo Dak Lak số ra thứ Tư, ngày 22-5-2013 đã phản ánh).

Nội dung báo cáo khẳng định thông tin bán 2 công trình hồ K47 và hồ K49 cho các hộ dân nuôi cá là có thật. Cụ thể: Ngày 12-4-2007 Ban thanh lý giải thể Công ty Cà phê Phước Sơn trình Phương án giải thể Công ty gửi Sở NN-PTNT, trong đó có nội dung đề nghị sang nhượng tài sản trên hồ K47 và K49 cho người nhận khoán. Ngày 18-4-2007, Sở NN-PTNT làm Tờ trình số 47/SNNT do Phó Giám đốc Nguyễn Văn Sinh (nay đã nghỉ hưu) ký gửi UBND tỉnh xin phê duyệt phương án giải thể Công ty Cà phê Phước Sơn cũng có nội dung đề nghị cho sang nhượng tài sản trên hồ 2 công trình trên cho các hộ nhận khoán. Ngày 24-5-2007 UBND tỉnh Dak Lak ra Quyết định số 1078/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án giải thể Công ty Cà phê Phước Sơn. Thế nhưng, Công ty Cà phê Phước Sơn đã ký Hợp đồng chuyển nhượng hồ K47 với hai hộ dân là bà Trần Thị Thơ ký ngày 26-6-007 (1/2 hồ) và ông Mã Minh Vỹ ký ngày 21-6-2007 (1/2 hồ); Hợp đồng chuyển nhượng hồ K49 với ông Vũ Đăng Hòa ký ngày 2-7-2007. Nội dung báo cáo cũng nêu rõ: Trước đây 2 hồ này (hồ K47 có dung tích hồ 370.000 m3;  hồ K49 có dung tích 90.000 m3) có nhiệm vụ cung cấp nước tưới cho toàn bộ diện tích cà phê (49,5 ha) của công ty. Sau khi công ty sang nhượng hồ cho các hộ dân, hồ đã được chuyển mục đích từ cung cấp nước tưới sang nuôi cá là chính. Do đó khả năng cung cấp nước tưới cho 49,5 ha cà phê đã được sang nhượng cho nhân dân cũng gặp khó khăn. Hơn nữa khu vực này cũng không phù hợp mấy cho việc trồng cà phê. Chính vì nguyên nhân đất xấu và thiếu nước tưới nên người dân đã chuyển đổi một số diện tích khá lớn từ cây cà phê sang cây trồng khác.

Báo cáo của Sở NN-PTNT cũng khẳng định: “Việc sang nhượng hai hồ nói trên không phù hợp với một số Quy định của pháp lệnh khai thác và bảo vệ công trình thủy lợi. Do đó việc thu hồi lại và giao về cho địa phương tổ chức quản lý là cần thiết. Các hộ đang sử dụng quản lý hai hồ này đều đồng ý giao lại hai hồ này cho địa phương quản lý với điều kiện tính toán hoàn trả kinh phí mà họ đã bỏ ra đầu tư…”.

Việt Cường